simple crossover network design by RTA
LSVคลังสมองออนไลน์ "ปีที่21"
มีนาคม 28, 2024, 03:56:28 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: simple crossover network design by RTA  (อ่าน 104337 ครั้ง)
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #29 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 07, 2010, 03:32:29 AM »

ซาหวัดดีพี่ทุกท่าน ครับ สิ่งที่พี่แนะนำเป็นความรู้ ที่มีคุณค่ากับเพื่อนสมาชิกมากครับ พอดีผมเองมีข้อสงสัย
เกี่ยวกับการใช้คลอสโซเวอร์ อะครับ ผมเห็นบางวงจรก็มีการกลับขั้วเสียงแหลม เพื่อให้เฟส ไม่เกิดการหักล้าง
เมื่อทำงานที่ความถี่เดียวกัน แต่ผมยังสงสัยอยู่ว่า เมื่อเรากลับขั้ว ดังกล่าวแล้วนั้น เมื่อใช้งานจริง
ที่มีกำลังวัตต์มากกว่า 1w การรักษารูปของ เส้นCURVE จะเปลี่ยนไปจากเดิมไหมครับ แล้วเสียง
ที่ฟังระหว่าง การกลับขั้ว แล้วเส้นcurve flat กับการ ต่อแบบถูกขั้ว แต่เพิ่ม ความชันของคลอสโซเวอร์เข้าไปอีก และ CURVE FLAT เช่นกัน
เมื่อฟังจริงแล้วนั้นเสียงจะเหมือนกันรึเปล่าครับ
 ขอบคุณมากครับ อาจจะถามยาวหน่อย แต่ก็อยากจะรู้อะครับ ขอบคุณอีกครั้งนะครับ

อ่านคําถามเเล้วก็มึนเหมือนกัน   พี่เคยเทสท์ไว้เหมือนกันเเต่นานจนจําไม่ค่อยได้เเล้ว   ถ้าฟังเเค่เสียงก็พอจะจําได้    ก่อนอื่นต้องขอบอกว่าการกลับขั้วเสียงเเหลม   จะกลับก็ต่อเมื่อมีเฟสต่างกัน 180 องศา   ซึ่งเกิดจากการใช้ครอสโอเวอร์เนิทเวิร์ค   ออเดอร์ ที่ 2 หรือ 4       การรักษารูปทรงของกราฟมันก็คงจะรักษาได้นะครับ   เเต่ควรรู้ไว้ก่อนว่าเมื่อเพิ่มวัตต์มากขึ้นบางทีลําโพงทั่วๆไปรักษาความสมดุลย์ไม่ได้     การกลับขั้วมันก็ไม่ไม่ได้เเฟล็ตซะเลยทีเดียวนะครับ  ดูเหมือนมันจะโด่งๆเล็กน้อย    เเต่จากการฟังเเล้ว   พี่ไม่ค่อยชอบวิธีการกลับขั้วเท่าใดนัก  รู้สึกว่ามันมีผลต่อสเตอริโออิมเมจอยู่บ้าง   การที่เราจะมาเทียบออเดอร์ที่สูงๆนั้นต้องดูก่อนว่าเราเทียบกับออเดอร์ที่เท่าไร  กับออเดอร์ที่สูงๆจริงอยู่การตัดสัญญานนั้นชันมาก   การรบกวนด้านความถี่น้อยลง  การรักษาความสมดุลย์เสียงนั้นดีมาก    เเต่มันใช่ว่ามันจะได้เเต่ผลดีเสมอไป    พาสซีพ ครอสโอเวอร์เนิทเวิร์ค ออเดอร์ที่ 4  เเม้ว่าจะตัดได้ชันเเต่มันก็ปรากฏอาการสั่นค้างอย่างมาก   เสียงที่ได้จึงขาดชีวิตชีวา   การสั่นค้างนั้นเกิดเพราะเหตุใด    ก็เพราะเหตุที่ว่ามันมีอุปกรณ์ค่อนข้างมากต่ออยู่   มันจึงมีปรากฏการรับส่งทางด้านไฟฟ้ากลับไปกลับมาจนกว่ามันจะค่อยๆหยุดไปด้วยตัวเอง    ผลที่ได้เสียงจึงคลุมเครือ   ในลําโพงรุ่นใหม่ในท้องตลาดเดี๋ยวนี้จึงไม่นิยมใช้ออเดอร์ที่สูงๆกัน   มันมีตัวเเปรมากมายที่ทําให้เราเปรียบเทียบกันได้ยาก   เเต่พี่ก็เชื่อว่าออเดอร์ที่ 3 ซึ่งต่อถูกขั้วย่อมจะดีกว่า ออเดอร์ที่สองที่ต่อกลับขั้ว   ถ้าออเดอร์ที่สามมันไม่มีอาการสั่นค้างจนเป็นเหตุที่ทําให้ค่าเเดมปิ้งเเฟกเตอร์นั้นตก  อย่าคิดมากเลยครับ    ลําโพงสําเร็จรูปยี่ห้อดังๆบางตัวก็กลับขั้วมาเหมือนกัน   
บันทึกการเข้า

DANGBAILY
member
*

คะแนน0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2010, 03:23:19 PM »

 lv!  ขอบคุณพี่ THAWACH มากๆครับที่ ช่วยตอบข้อข้องใจ ให้
เป็นเรื่องจริงนะครับ  การกลับขั้ว แม้จะได้เส้นที่สวยงาม แต่เมื่อรับฟังจริง
กลับ แตกต่าง ทีแรกผมเองเข้าใจว่า ผมคิดไปเอง  แต่เมื่อได้ฟังการอธิบาย
ตอนนี้เคลียแล้วครับ 
            ขอบคุณอีกครั้งครับ  lv! lv!
บันทึกการเข้า
aniwat82
member
*

คะแนน1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 38


อีเมล์
« ตอบ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2010, 11:38:06 PM »

พี่THAWACH รบกวนหน่อยครับผมอยากได้วงจรเน็ตเวิร์คมันมีกี่แบบอะพี่
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2010, 05:14:12 AM »

วงจรเน็ตเวิร์คมีหลายเเบบครับ    ลองคําณวนตามลิ้งที่พี่ให้มาดู   ถ้าจะเก็บไว้ใช้เวลา offline  ให้เปิดด้วย ie เเล้วเซพเป็ไฟล์ Mht    การออกเเบบวงจรเน็ตเวิร์คนั้นมีขั้นตอนมากครับ   ยิ่งในลําโพงบ้านที่ดังๆ  เขาใช้โปรเเกรมนับสิบโปรเเกรมลองวัดผลดู
ก่อน   จากนั้นก็ใช้เครื่องมือมากหลายวัดผลจริงอีกครั้ง      ส่วนพวกเราๆนั้นอาศัยการลองเเละฟังก็พอครับ     เมื่อก่อนพี่ก็เคยใช้หลายโปรเเกรมออกเเบบ   เเต่กว่าที่จะทําเสร็จก็เบื่อหน่ายมันช้ามาก    ในระดับๆที่เขาทํากันการวัดผลของการกระจายเสียงมีความสําคัยมากๆพอกับออกแบบจุดตัด    พวกเราๆท่านๆทําเเบบง่ายเเต่ได้ผลก็พอเเล้วครับดอกเดี๋ยวนี้ออกเเบบมาค่อนข้างดี   เราออกเเบบง่ายๆก็พอ    อาศัยการฟังเป็นหลัก   

http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=23
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=14
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=12
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=55
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=8
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=2
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=1
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=11
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=10
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #33 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:43:58 PM »

เพื่อหลายคนที่สนใจ   พี่เลยยอมลงทุนอีกครั้ง  ปีที่เเล้วลงทุนซื้อกล้องเพื่อโพสท์  เเต่คราวนี้ไม่ใช่กล้อง   เมื่อปีก่อนเคยมีพี่ๆในที่เวบนี้ติดต่อมาหาพี่   ถามพี่ว่าขาดเหลืออุปกรณ์ใดๆก็บอกนะ   คราวนั้นทําพี่อึ้งที่เดียว   มีนํ้าใจมากๆเลยครับ  มาดูกันเลย

บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #34 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:45:23 PM »

รันเเล้วครับของใหม่
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #35 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:47:47 PM »

คาริเบตซาวด์การ์ดโปรเเกรม True RTA
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #36 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:49:20 PM »

คาริเบตเสร็จ
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #37 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:53:26 PM »

คาริเบต HolmIplus
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #38 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:55:32 PM »

ลองวัดคร่าวๆด้วย True RTA
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #39 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:56:58 PM »

ลองวัดผลตอบสนองด้วย HolmIplus

บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #40 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 05:58:32 PM »

HolmImplus วัดเฟสได้เเต่ True RTA วัดไม่ได้

บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #41 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 06:02:25 PM »

ลองทุกกระบวนท่าชอบ  HolmImplus   มากกว่าครับ   ดั่งในเวบนี้ก็ชอบเหมือนกัน   เท่านี้ก่อนครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=61792.0
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #42 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 09:16:02 PM »

มีไมค์วัดมาให้ดู  3 รุ่น

http://www.mynpe.com/more.php?data=223110100066
http://www.mynpe.com/more.php?data=223110100010

อีก 1 รุ่นใช้กับเเบตเตอรี่ เเละปรีธรรมดา  ได้ไม่ต้องใช้ pantom power

http://www.mynpe.com/more.php?data=223110100083

มี Pre Mic มาฝาก   ได้มาจากมือดังๆใช้อยู่   สร้างง่ายเขาใช้มาหลายปี

บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #43 เมื่อ: มีนาคม 23, 2010, 09:22:29 PM »

สําหรับการใช้โปรเเกรม  ไม่ต้องใช้คาริเบตไมค์ก็ได้ครับ   เพราะนี่คือไมค์วัดโดยเฉพาะ   มันก็เกือบเรียบเเฟลตอยู่เเล้ว  เราไม่ใช่โรงงานที่ต้องวัดกันเเบบจริงจัง    เราวัดเพื่อปรับเเต่งเเค่นี้เหลือเฟือครับ   
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #44 เมื่อ: เมษายน 12, 2010, 09:54:47 AM »

ลองวัดกันมั่งหรือยังครับ    ในบรรดาซอฟท์เเวร์ทั้งหลาย    ถ้าให้พี่ตัดสินใจจริงๆว่าอันในดีกว่ากัน    ในโปรเเกรมหลากหลาย  อันเเรกพี่ขอยกให้มาที่หนึ่งเลยคือ  speaker work shop  โปรเเกรมนี้วัดได้หลายอย่าง   ทั้งผลตอบสนองความถี่  วัดหาค่าพารามิเตอร์   เเละดูเหมือนออกเเบบตู้ได้ด้วย   เมื่อวานลองดูคร่าวๆ   รู้สึกดีมากๆ   เสียอย่างเดียวเราต้องทํา jig สําหรับวัดให้มันด้วย    ถึงจะใช้งานได้    ส่วนโปรเเกรมตัวที่ลองลงมาสูสีกันก็ holmimpuls กับ true rta   ส่วนที่ตํ่าที่สุดคงจะเป็น sysrta  รู้สึกใช้ได้เพียงเเก้ขัด   เพราะมันช้ามาก  ไม่ทันใจวัยรุ่น

ตอนนี้พี่ได้จัดทําไฟล์การใช้งาน holmimpuls อย่างง่ายๆมาให้ดาวน์โหลด   ทําเป็นไฟล์ word นะครับ  เเล้วก็มีอีกไฟล์ไฟล์รูปภาพ  การทํา fiberglass ตู้ 10 นิ้ว  ใครต้องการก็เมล์มาขอนะครับ     อีกโปรเเกรมที่ดีเเต่ใช้งานยากไม่เหมาะกับมือใหม่ๆคาริเบตก็ยากกว่าเขา    ลองดูที่พี่คาริเบตไว้

บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #45 เมื่อ: เมษายน 26, 2010, 02:36:16 PM »

มีเอกสารการพันลวดเเละโปรเเกรมออกเเบบ xo มาฝาก

http://www.4shared.com/file/Iew6MtP1/_online.html

http://www.4shared.com/file/N7Bi3K-j/Speaker_Builder_101.html

มีบทความเกี่ยวกับการปรับด้วยการฟังมาฝากด้วย
 
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #46 เมื่อ: เมษายน 28, 2010, 12:56:06 PM »

ด้วยความอยากที่จะใช้ HOLMImpulse  ก็เลยซื้อสายไมค์มายาวประมาณ 5 เมตร   เลือกเเบบมีขั้วโมโนหัวท้าย   เพื่อมาต่อใช้กับอเเด๊ปเตอร์   เพื่อเสียบกับช่องปล่อยสัญญานทดสอบของ soundcard     การทดสอบสอบ HOLMImpulse  ดูที่กระทู้นี้เลย   เพราะเป็นกระทู้ที่ต้องอาศัยข้อมูลกัน

http://www.ubmthai.com/leksoundsmf3/index.php?topic=18129.0

บันทึกการเข้า
SC CAR
member
*

คะแนน8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 175



« ตอบ #47 เมื่อ: พฤษภาคม 29, 2010, 12:45:06 AM »

ต้องขอรบกวนอาจารย์อีกแล้ว เหตุเกิดจากอ่านบทความของอาจารย์มาแบบต่อเนื่องจึงมาชอบใจ ครับว่า hi-fi
มากเลยค้นไม้ค้นมือออกแบบตู้แบบง่ายๆแต่แล้วมันก็บังเกิดความอัศจรรย์ เกิดการสะท้อนของเสียง อย่างแรง
จำแทบจะยกเลิกแล้ว แต่แล้วก็นึกถึง crossover netwrok ผมต้องใช้ netwrok แบบไหนดี tw 2 wf 11
ตามรูปครับ หรือต้องแก้ไขอย่างอื่นแทน ต้องการ Frequency 100 hz ครับ ไม่ทราบว่าตัวโปรเกรม rta แบบ 24 octave อาจารย





























































บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #48 เมื่อ: มิถุนายน 02, 2010, 07:18:30 AM »

ไม่รู้ว่าไปทําตามเเบบใครเขาหละครับ    ลําโพงระบบนี้ทํายากมากๆ   เขานิยมฟังในตําเเหน่งที่นั่งฟังไกลๆ    ปัญหาของระบบนี้ถ้าวางดอกไม่ดีเสียงที่ได้จะก้องมากๆ   เเก้ไขลําบากครับไม่สามารถนําเนทเวิร์คมาช่วยอะไรได้เลย    พี่ว่าหาเเบบทําง่ายๆดีกว่าครับ        ส่วน RTA  พี่ว่า holmimpulse  ก็ใช้งานง่ายดีครับ   เเค่วัดเอาผลตอบสนอง  มันให้ผลเหลือเฟือครับ  ไม่หนีโปรเเกรมอื่นเลย    พี่เคยใช้ตัวที่ใช้งานยากๆ   ผลปรากฏว่ามันน่าเบื่อมาก   เสียเวลามากในการปรับเเต่งจนไม่อยากจับมาใช้อีกเลย   
บันทึกการเข้า
SC CAR
member
*

คะแนน8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 175



« ตอบ #49 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2010, 01:04:42 PM »

ขอบพระคุณครับ  lv! ดีใจจัง ดีใจจัง
บันทึกการเข้า
JP enginee
member
*

คะแนน0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3


« ตอบ #50 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2010, 10:51:57 PM »

 คุณพี่Thawach นี่ ระดับสุดยอดเรยนะครับ ผมอยากรบกวนช่วยสอนเรื่การใช้โปรแกรมตัวนี้ speaker work shop หาค่าพราดอกด้วยครับ แล้วมีความแม่นขนาดไหนครับ +-5% ได้ม้ายครับพี่ Thawach  เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #51 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2010, 07:22:43 AM »

คุณพี่Thawach นี่ ระดับสุดยอดเรยนะครับ ผมอยากรบกวนช่วยสอนเรื่การใช้โปรแกรมตัวนี้ speaker work shop หาค่าพราดอกด้วยครับ แล้วมีความแม่นขนาดไหนครับ +-5% ได้ม้ายครับพี่ Thawach  เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก เยี่ยมมาก

คงยากที่จะนําโปรเเกรมนี้มาสอนครับ  เพราะมันจะต้องทําอุปกรณ์หลายๆอย่างในการเทสท์   ความเที่ยงตรงตรงของมันมีอยู่เเล้วครับ   มันจะไม่ค่อยตรงก้เกิดจากคนวัดนั่นเเหละครับ
บันทึกการเข้า
SC CAR
member
*

คะแนน8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 175



« ตอบ #52 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2010, 11:27:24 PM »

รบกวนช่วยอธิบาย การคาริเบตซาวด์การ์ดโปรเเกรม True RTA ด้วยครับแบบละเอียดด้วยครับ
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #53 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2010, 11:03:44 AM »

รบกวนช่วยอธิบาย การคาริเบตซาวด์การ์ดโปรเเกรม True RTA ด้วยครับแบบละเอียดด้วยครับ


พี่ได้ใช้งานเป๊ปเดียวจริงๆ  จําไม่ค่อยได้เลยโปรเเกรมนี้   มัวเเต่ไปสนใจ holmimpulse    เท่าที่จําได้มันก็ คาริเบต  ไม่ยากนี่ครับ    sc car  ต่อ line out เข้า line in ตรงๆเลย   จากนั้นไปที่ system calibrate กด ok เลย  รอสักประเดี๋ยวมันก็เสร็จ    โปรเเกรมนี้น่าจะเหมาะกับรถยนต์เพราะใช้กับ cd เเทรกความถี่ pink noise ได้  เวลาวัดให้วัดไปตามสภาพ   วางไมค์ระหว่างซ้ายขวา   จุดที่จะวัดก็เเล้วเเต่เรา    จอ RTA ควรวางไว้ข้างนอกรถ  จากนั้นปิดประตูให้หมด   เร่งเสียประมาณ  70 ดีบีในการวัดก็พอ    จริงโปรเเกรมนี้วัดได้สุดๆ ที่ 130 ดีบี  มันไม่ใช่ term lab ที่เขาทํามาวัดที่สูงๆโดยเฉพาะ    หลังจากวัดเสร็จก็เซพกราฟได้เลย   ใช้ในการปรับเเต่งในภายหลัง   ใช้เวลาหาประสปการณ์ไปเรื่อยๆเดี๋ยวเก่งเอง    ค่อยๆฟังไปทําไป  หาสาเหตุให้เจอ  มันก็มีความชํานาญขึ้นมาเองครับ
บันทึกการเข้า
SC CAR
member
*

คะแนน8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 175



« ตอบ #54 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2010, 10:49:18 PM »

เข้าใจแล้วครับ ขอบพระคุณมากครับ รบกวนขอเบอร์โทร อาจารย์ด้วยครับ sccaraudio@live.com ขอบพระคุณอีกครั้งครับ
บันทึกการเข้า
anuwatpan
member
*

คะแนน0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 22


« ตอบ #55 เมื่อ: สิงหาคม 27, 2010, 11:35:27 AM »

ขอเบอร์ติดต่ออาจารย์ด้วยคนครับ anuwatpan@hotmail.com  Cheesy
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน243
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2413



อีเมล์
« ตอบ #56 เมื่อ: กันยายน 01, 2010, 04:44:30 PM »

ช่วงหลังๆพี่ไม่ได้รับโทรศัพท์ใครเลย    เมื่อก่อนก็มีอยู่บ้างที่โทรมาหาพี่  พี่ว่าเมล์มาหาก็ได้ครับถ้ามีอะไรจะถาม   อาจจะตอบช้าบ้างเเต่ก็ตอบอย่างเเน่นอน      ก็มีหลายๆท่านเมล์มาหาก็ต้องค่อยๆทยอยตอบอาจจะช้าไปบ้างนะครับ
บันทึกการเข้า
anuwatpan
member
*

คะแนน0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 22


« ตอบ #57 เมื่อ: กันยายน 09, 2010, 02:52:29 PM »

ครับอาจารย์ โปรแกรมholmimpluse เช็ทใช้งานยังงัยครับมึนไม่รู้จะเริ่มต้นไง แล้วเหมาะจะใช้ในรถยนต์มั้ยครับ help!!!
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media

lsv2555Please follow the new website at https://www.pohchae.com

Valid CSS!