พิมพ์หน้านี้ - สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด

LSVคลังสมองออนไลน์ "ปีที่21"

สายอากาศ-เครื่องส่ง => ถาม-ตอบ สายอากาศ - เครื่องส่ง => ข้อความที่เริ่มโดย: peera-500 ♥ ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2007, 04:08:15 PM



หัวข้อ: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: peera-500 ♥ ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2007, 04:08:15 PM
นอกจากเครื่องส่ง และสายนำสัญญาณถูกปรับแต่งได้ดีเเล้ว  ;D


คนชอบเครื่องส่ง แต่ไม่ค่อยรู้เรื่องเครื่องส่ง


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: หน่อย CB 245CH9 ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2007, 05:25:19 PM
ยากิดีมากๆครับ    แต่ .........แรงเฉพาะทิศทาง      :P         




หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: xzineinc ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2007, 12:47:54 AM
ผมว่ามันก็ขึ้นอยู่กับลักษณะงานที่นำไปใช้ครับ

ถ้าไกลๆนี่ผมก็ว่ายากิละครับ


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: hs4enk ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2007, 09:16:10 AM
เป็นคำถามที่ได้ยินบ่อยมาก  สายอากาศไหนดีที่สุด    แต่ผมจะถามว่าจะไปใช้งานแบบไหนก่อนเพราะไม่มีสายอากาศชนิดไหนที่ดีที่สุดสำหรับทุกกรณีการใช้งาน  เช่น เสายางเหมาะกับพกติดตัว (ใช้ยากิตายแน่) ติดรถใช้เสาโมบาย (เอา8ห่วงไปติดก็บ้าแน่)  เอาเสายางไปติดบนทาวเออร์60 ม.ก็ติ่งต๋อง(แฮมที่ขอนแก่นบางคนติดมาแล้วไม่เห็นมีใครบอกว่าดี มีแต่ว่า ไอ้บ้า)  เสาแบบนี้ SWRไม่มีเลย(เอาไม่มีจริงๆทำไมไม่เอาดัมมี่โหลดไปติดเลย)   สรุปว่า สายอากาศที่ที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับสถานะการณ์ว่าจะใช้งานแบบไหนแล้วสะดวกที่สุดกับงานนั้นถึงจะดีครับ


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: หน่อย CB 245CH9 ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2007, 07:27:25 PM
ท่าน peera-500   คงกล่าวถึง วิทยุชุมชนครับท่าน 4enk                    :P     :) 



หากเอากึ่งทิศทาง ใช้ไดโพล  หรือโฟลเด็ดไดโพลก็ดีครับ  แรงทั่วทิศฮิตทั่วเมือง


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: ถาวร-LSVteam ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2007, 09:26:54 PM
การใช้สายอากาศที่ว่าอย่างไหนดีที่สุด เป็นคำถามที่ตอบยาก อยู่ที่การใช้งาน สายอากาศแต่ละชนิดมีข้อดีข้อเสีย ต่างกัน แต่ที่ถามมาคงจะใช้ในการส่งกระจายเสียงวิทยุชุมชน ซึ่งดูแล้ว สายอากาศชนิดรอบตัวดีที่สุด ขึ้นอยู่กับว่าจะหา ที่มีเกนการขยาดได้มากแค่ไหน การใช้ โพนเด็ดไดโพนเป็นการคิดผิดมากๆ เพราะมันเองเป็นสายอากาศกึงรอบตัวที่มีเกนการขยายด้านหน้าได้ดี แต่ด้านข้างด้อยลงมาและด้านหลังเกือบจะบอด ก็ มีคนคิดไปแก้ไขตรงนี้โดยทำเป็นแบบปีกผีเสื้อ ก็เกิดการกดสัญญาณกันอีกด้านหน้าก็ลดลงไปได้ข้างหลังเพิ่มขึ้นมาแต่ด้านข้างก็ด้อยไปอีก ไม่ได้ดีกว่ารอบตัวเท่าไรเลยแต่ด้านข้างด้อยกว่า รอบตัวอีก แถมถ้าแมทไม่ดี จะแย่กว่ารอบตัวทุกด้านเลย และที่สำคัญ ข้อเสียของโพนเด็ดไดโพน ก็คือสัญญาณที่มันแพร่กระจายออกมา มันฟุ้ง ฮาโมนิคเยอะ เจ้าตัวนี่แหละ ที่ทำให้สัญญาณไม่ได้แรงจริง เกิดการสูญเสียเยอะ การที่จะใช้โพนเด็ดไดโพน จะต้องกรองความถี่ ก่อนส่งให้สายอากาศให้แทบไม่มีฮาโมนิคออกมาเลย ถึงจะใช้การได้ดีเกิดการสูญเสียน้อย ดังนั้น รอบตัวดีที่สุด


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: peera-500 ♥ ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2007, 08:16:50 AM
คุณ หน่อย CB 245CH9  เป็นคนที่เข้าใจที่ถูกต้องที่สุด เพราะผมสนใจเฉพาะเครื่องส่งกระจายเสียงครับ   :-[


คนชอบเครื่องส่ง แต่ไม่ค่อยรู้เรื่องเครื่องส่ง


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: หน่อย CB 245CH9 ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2007, 06:31:59 PM
เอาใจช่วยครับ         :)   


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: hs4enk ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2007, 11:56:47 PM
ขอแย้ง E21xeqในบางประเด็น เช่น สายอากาศรอบตัว(สมมุติเอาว่ามี โดยไม่คำนึงถึงเสาทาวเออเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่จริงมีผลต่อแพทเทินที่่ออกไปได้) ถ้่หากนำมาวางให้ห่างกันห่างในระยะต่างๆกัน (สมมุติที่ 0 แลมด้า 1/8   1/4   1/2   5/8  3/4  7/8  1  มากกว่า 1แลมด้าขึ้นไป) ผลของแพทเทินที่ออกไปจะมีผลออกมาไม่เหมือนกัน(คิดทั้งที่ป้อนเพสลายเดียวกันและต่างเพสกัน)ย่อมมีความแตกต่างกันไม่เหมือนกัน   เช่นที่กล่าวว่า เสาโพลเดดไดโพลมาส่งออกอากาศมาส่งถ้าชุดเดียวแพทเทินจะออกมากึงรอบตัวด้านหน้าจะแรงกว่าหลัง(ข้อนี้เห็นด้วยครับที่แพทเทินออกมาได้รูปแบบนี้) แต่บางท่านได้เอามาส่งออกเพิ่มอีกด้านหนึ่ง(ด้านตรงข้ามถ้าเรียกแบบที่ที่เขาเรียกว่า ปีกผีเสื้อ)เพื่อชดเชยอีกด้านที่ต้องการ   จริงครับที่ระยะห่างระหว่างสายอากาศนี้บางความห่างมีผลแบบที่ท่านE21xeqเป็นอย่างที่ว่าแต่ในบางระยะที่เหมาะสมสาย2ตัวนี้สามารถเสริมกันจนมีแพทเทินใกล้เคียงกับรอบตัว(มีความแรงคลื่นออกทุกทิศทางใกล้เคียงวงกลมแต่เบี้ยวๆบ้างหน่อยไม่น่าเกลียดจนเกินไป)นั้นเป็นแบบที่ต้องการครับคือเพิ่มแผงแล้วได้ความเข้มของคลื่นในทิศทางที่ต้องการ สรุปว่ามีทั้งเสริมให้แรงขึ้นและมีการหักล้างกันให้แย่กว่าเดิมครับขึ้นกับระยะห่างกันระหว่าง 2 แผงนี้ต้องการให้เป็นแบบไหนต้องทดลองหาระยะเอา   ส่วนข้อที่ว่า เสาโพลเดดไดโพลออกอากาศแล้วฟุ้ง ฮาโมนิกเยอะ ไม่เสมอไปครับ ถ้าทำเสาได้ถูกต้องแมทลง อิมพิแดนท์ใกล้เคียง 50โอมท์ย่อมออกอากาศได้ดี ไม่ฟุ้งแน่ครับที่ ฟุ้งเพราะเกิดการไม่แมทกันระหว่างเครื่องส่งกับสายอากาศ(หรือเรียกว่า แผง หรือเสา แล้วแต่จะเรียก)  ไม่จำเป็นต้อง 50 โอมท์ครับ แต่นิยมกันที่ 50 เพราะคนสร้างได้ทดสอบที่ดัมมีโหลด 50 โอมท์( 75 หรือ 25ก็มีครับขึ้นอยู่กับความต้องการออกแบบสร้างได้) แผงเลยต้องทำให้ใกล้เคียง 50โอมท์ครับ แต่สมมุติว่า แผงเกิดได้40โอมท์(แต่มีค่าXcหรือXlมาด้วยก็ได้)เลยทำให้ไม่แมทกันทำให้ฟุ้งได้ครับ(นั้นเป็นสาเหตุที่ทำให้ออกอากาศฟุ้งมีฮาโมนิกมาก) ทางแก้คือ ปรับแต่งที่เครื่องส่งให้แมทเข้ากับสายอากาศ(ไม่ใช่วัดกับดัมมี่โหลดเพียงอย่างเดียว)จะช่วยได้ครับ ที่หลังจาก PAย่อมจะมี ขดลวด(คอยล์)และC(มีทั้งฟิกค่าและปรับได้trimmer)เอาไว้ให้ปรับแต่งให้เกิดแมทกันครับ(ต้องมี สเปกตรัม และ วัดกำลังส่ง  เวลาผมทำงานปรับแต่งเครื่องก็ ปีบหรือถ่างคอยล์ หรือจูนtrimmer บางคนบอก แค่ถ่างคอยล์ก็ได้ตังเยอะดี แหม่ถ้าผมถ่างอย่างอื่นเสียตังตลอดแต่ชอบครับที่เสียตัง ;D คงรู้นะว่าชอบถ่างอะไร)  ข้อนี้เสาโพลเดดไดโพลไม่ได้แย่อย่างที่กล่าวครับขึ้นอยู่กับว่าสร้างได้ถูกต้องไหม ความแรงระยะทางที่ได้ไม่แพ้ ไซควิล่าเลยครับถ้าเทียบที่กำลังส่ง ความสูง จำนวนห่วง เท่ากัน(มวยเบอร์เดียวกัน) สงสัยเหมือนกันว่า เสารอบตัวที่ชอบพูดกันหมายถึงเสาหรือแผงอะไรครับ สำหรับผมแล้วให้มีแผงอะไรก็ได้ที่มีเกนณ์ขยายสูงแล้วเอามาติดตั้งแล้วจัดทิศทางให้ตรงกับที่ต้องการแล้วออกอากาศได้ระยะทางที่ต้องการให้ได้ก็พอแล้วไม่จำเป็นต้องเป็นวงกลมจริงๆ  เอาแค่ได้พอใจก็พอแล้วครอบคลุมพื้นที่ที่ต้องการ  บางคนเลือกใช้เสาโพลเดดไดโพลเขาไม่ได้คิดผิดหรอกครับ  อาจจะเหมาะสมกับความต้องการของเขาแล้ว(ให้มองเฉพาะที่ส่งออกได้ แต่ที่ส่งไม่ออกอาจจะมีข้อผิดพลาดครับ) ผมลองมาทุกแบบแล้วที่มีในเมืองไทยทั้งใหญ่และเล็กแต่ก็มีข้อดีและข้อเสียเสมอ  ผมแย้งเฉพาะในด้านวิชาการครับไม่ได้มีความคิดขัดแย้งในด้านอื่น เอาทฤษฎีและภาคปฏิบัติจากการทำงานจริงมาเล่าสู่กันฟังทั้งผลที่เกิดขึ้นแล้วแก้อย่างไร    วันหลังจะค้นหาหนังสือที่กล่าวถึงการวางระยะห่างระหว่างเสาอากาศแล้วผลจะออกมารูปร่างเป็นอย่างไรมาให้ดูครับ ทางทฤษฎีแล้วย่อมเอามาใช้ในภาคปฏิบัติได้โดยไม่ต้องเดาเอา(ที่เรียกว่าแบบ  หรือ สูตร  แปลน พิมพ์เขียวฯลฯ  แล้วแต่จะเรียกกัน) ผมก็ใช้วิชาที่มีออกมาหากินครับไม่เคยเดามั่ว(ชอบค้นคว้าหาตำรามาเรียนรู้ครับ  บางนิตยสารบอกผิดหรือพลาดมาออกบทความทำให้จำผิดๆได้ก็มีครับ)




หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: yongyut ที่ มีนาคม 06, 2007, 11:50:48 PM
ยากิดีที่สุด แต่ทำยากไปหน่อยครับ 8)


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: peera-500 ♥ ที่ พฤษภาคม 04, 2009, 07:29:53 PM
 :D ลืมข้ามปี


หัวข้อ: Re: สายอากาศแบบไหน....ที่ช่วยแผ่กระจายคลื่นได้ดีที่สุด
เริ่มหัวข้อโดย: jeasada ที่ พฤษภาคม 06, 2009, 04:13:43 PM
ยืนยันตามท่าน HS4ENK ครับ