พิมพ์หน้านี้ - โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

LSVคลังสมองออนไลน์ "ปีที่21"

นานาสาระ => นานาสาระ => ข้อความที่เริ่มโดย: แวมไพร์-LSVteam♥ ที่ กรกฎาคม 12, 2008, 10:57:15 AM



หัวข้อ: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
เริ่มหัวข้อโดย: แวมไพร์-LSVteam♥ ที่ กรกฎาคม 12, 2008, 10:57:15 AM
(http://www.matichon.co.th/khaosod/images/ks.gif)

(http://www.matichon.co.th/news-photo/khaosod/2008/02/you02140251p1.jpg)

สารานุกรมไทยสำหรับเยาวชนฯ เล่มที่ 28 บอกว่า "โรงไฟฟ้านิวเคลียร์" คือ โรงงานผลิตกระแสไฟฟ้าที่ใช้พลังงานความร้อนจากปฏิกิริยาแตกตัวทางนิวเคลียร์ (nuclear fission reaction) ของยูเรเนียม-235 ทำให้น้ำกลายเป็นไอน้ำที่มีแรงดันสูง แล้วส่งไอน้ำไปหมุนกังหันไอน้ำ ซึ่งต่อกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า เพื่อผลิตไฟฟ้า และส่งต่อไปยังผู้บริโภคต่อไป

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีทั้งข้อดีและปัญหา อุปสรรคหลายประการที่จะต้องพิจารณาเพื่อนำมาประกอบการตัดสินใจว่า ควรจะใช้พลังงานนิวเคลียร์ผลิตกระแสไฟฟ้าหรือไม่

ข้อดีได้แก่

1. ให้กำลังผลิตสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการผลิตไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานอื่น โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 1 เครื่อง มีกำลังผลิตสูงสุด 1,500 เมกะวัตต์ เทียบกับกำลังผลิตไฟฟ้าพลังน้ำจากเขื่อนภูมิพลที่จังหวัดตาก 730 เมกะวัตต์ โรงไฟฟ้าถ่านหินที่อำเภอแม่เมาะ จังหวัดลำปาง 1 เครื่อง 300 เมกะวัตต์ และโรงไฟฟ้าน้ำมันเตา/ก๊าซธรรมชาติที่อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา 1 เครื่อง 600 เมกะวัตต์

2. ช่วยประหยัดทรัพยากรพลังงานอื่นๆ และใช้พื้นที่ในการก่อสร้างไม่มาก

3. เป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าที่มีเสถียรภาพและมั่นคง สามารถเดินเครื่องได้อย่างต่อเนื่องนานถึง 18 เดือน โดยไม่ต้องหยุดเครื่อง หากเป็นโรงไฟฟ้ารุ่นใหม่จะเดินเครื่องต่อเนื่องได้นานขึ้นถึง 24 เดือน

4. ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าต่ำและมีเสถียรภาพ

5. เป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าพลังงานสะอาด ไม่ปลดปล่อยเขม่าควัน ก๊าซพิษ และของเสียออกมาสู่สิ่งแวดล้อม

6. มีอายุการใช้งานยาวนาน 40 ปี หากเป็นโรงไฟฟ้ารุ่นใหม่จะมีอายุการใช้งานยาวนานถึง 60 ปี

ปัญหาอุปสรรค

1. การไม่เป็นที่ยอมรับของสาธารณชนเพราะเกรงกลัวอันตรายที่จะเกิดขึ้น ทั้งนี้ เพราะคำว่านิวเคลียร์ ทำให้คนส่วนมากนึกถึงระเบิดนิวเคลียร์ อีกทั้งมีเหตุการณ์เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ระเบิดที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เมืองเชอร์โนบิล ประเทศรัสเซีย เมื่อ พ.ศ.2529 ทำให้ต้องมีการอพยพประชาชนออกจากพื้นที่เป็นจำนวนมาก มีพนักงานของโรงไฟฟ้าและเจ้าหน้าที่ดับเพลิงได้้้รับบาดเจ็บจาก
การได้รับรังสีเข้ารับการรักษาตัวจำนวนประมาณ 300 คน
และมีผู้เสียชีวิตจำนวน 31 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่ดับเพลิง ยิ่งตอกย้ำความน่าสะพรึงกลัวเพิ่มมากขึ้น

2. การเลือกสถานที่ตั้งโรงไฟฟ้ามีหลักเกณฑ์และมาตรการที่เข้มงวดรัดกุมมาก ทำให้หาสถานที่ก่อสร้างได้ยาก

3. เงินลงทุนสำหรับการก่อสร้างสูงมาก เนื่องจากต้องเสริมระบบความปลอดภัยต่างๆ มากมาย

4. ใช้ระยะเวลาในการเตรียมงานและการดำเนินการยาวนาน 10 ปีขึ้นไป

5. ต้องการแหล่งน้ำขนาดใหญ่ เพื่อใช้ควบแน่นไอน้ำในระบบผลิตไอน้ำ

6. ยังไม่มีวิธีการจัดการกากกัมมันตรังสีระดับสูงให้หมดความเป็นสารรังสีได้ในระยะเวลาอันสั้น ดังนั้น จึงต้องเก็บรักษากากนิวเคลียร์ไว้ในสภาพที่ปลอดภัยเช่นที่กระทำอยู่ในปัจจุบันเท่านั้น


หัวข้อ: Re: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
เริ่มหัวข้อโดย: eskimo_bkk-LSV team♥ ที่ กรกฎาคม 12, 2008, 11:50:49 AM
ก่อนนั้น ฮึ่มๆว่าจะมาตั้งที่ธัญบุรี โดนชาวบ้านคัดค้านเงียบไปพัก แต่โครงการก่อสร้างก็ทำแอบมุบมิบไปทีละนิดทีละหน่อย
ผมคงตายก่อนที่จะเห็นโครงการนี้ ไงผมคนหนึ่งหละที่คัดค้านสุดโต่งเลยกับ Project นี้ อ้ายพวกสนับสนุนโครงการนี้ถ้าให้ไปตั้งหน้าบ้านมันก็ไม่มีใครเอาหรอก

มันช่วยสร้างพลังงานมหาศาล ก็จริง แต่สันดานดิบของพี่ไทย มีคือ หยาบ ชุ่ย แล้วมักง่าย
3 อย่างนี้ ทำให้เกิดความผิดพลาดได้ พอผิดพลาด นั่นหมายถึง หายนะ ของชาวบ้าน  :'(


หัวข้อ: Re: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
เริ่มหัวข้อโดย: b.chaiyasith ที่ กรกฎาคม 12, 2008, 04:04:36 PM
ไม่เห็นด้วยที่จะสร้างครับ เราต้องจ้างช่างเทคนิค(เอ็กซเปิรต)Expert จากเจ้าของโรงงาน
ไปตลอด มีสัญญาผูกขาดแท่งเชื้อเพลิง ประเทศที่เจริญแล้วในยุโรปหาวิธีปิดอยู่ เห็นว่าปิด
โรงงานยากกว่าสร้าง เมื่อเร็วๆนี้ที่เชอร์โนบิลเป็นข่าวว่า กำลังหาเงินค่าก่อสร้างที่ครอบ
โรงงาน ไม่รู้ว่าจะรื้อทิ้งแบบไหน ค่าที่ครอบโรงงานแพงกว่าค่าก่อสร้างมาก คิดมากไปป่าว