Custom Search
ตู้แบนพาส18นิ้วแบบเล็ก
MUSICONICA
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ตู้แบนพาส18นิ้วแบบเล็ก  (อ่าน 14363 ครั้ง)
saman
member
*

คะแนน 4
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 66


« เมื่อ: เมษายน 07, 2008, 12:28:54 pm »

หาแบบได้ที่หนังสืออีเลคทรอนิกส์แฮนด์บุ๊ค เล่มที่140ครับ สูง74กว้าง49ลึก56ซม.  ชอบมั้ยๆ
บันทึกการเข้า

uca
member
*

คะแนน 7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 151


« ตอบ #1 เมื่อ: เมษายน 09, 2008, 03:45:13 pm »

ขอหน่อยครับ Embarrassed
บันทึกการเข้า
s_wuttichat
member
*

คะแนน 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #2 เมื่อ: เมษายน 10, 2008, 11:51:49 pm »

เหมือนกับที่คุณนิมิตรลงไว้ในแบบแปลนตู้ลำโพงนั่นแหละตัวเดียวกันเลยสงสัยทางหนังสือเขาคิดสูตรเองไว้นานแล้วมั้ง Sad
(ดูยังไงก็เหมือนของในเว็ปเรา)
บันทึกการเข้า
saman
member
*

คะแนน 4
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 66


« ตอบ #3 เมื่อ: เมษายน 11, 2008, 07:50:50 pm »

ใช่ครับ แบบนี้เลย ขอบคุณที่เอามาลงให้ก่อน
บันทึกการเข้า
exerpite
member
*

คะแนน 6
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 136


« ตอบ #4 เมื่อ: เมษายน 17, 2008, 11:19:21 am »

แล้ว มีใครทำใช้บ้างหรือยังครับ เอาทั้งเฟสหน้าละก็หลังเลยสงสัยจะแรงน่าดู Sad
บันทึกการเข้า
pongpat
member
*

คะแนน 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 38


« ตอบ #5 เมื่อ: เมษายน 23, 2008, 10:05:18 am »

ทุกคนว่าไงบ้างช่วยตอบที
บันทึกการเข้า
RPE
วีไอพี
member
***

คะแนน 5
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 70


« ตอบ #6 เมื่อ: เมษายน 24, 2008, 09:44:38 am »

ลองดูที่นี่ครับอาจจะได้คำตอบ
http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=2002.0
บันทึกการเข้า
suwat.45
member
*

คะแนน 3
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 30


« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 03:06:49 pm »

ผมใช้ตู้สูตรนี้เหมือนกัน ทำให้รุ่นน้องใช้งานหนักพอสมควร ไม้อัด 15 มม แต่ใช้ดอก Accord 15" 400W max รุ่นอะไรจำไม่ได้ คุณภาพเสียงใช้ได้เลย พื้นที่ขนาดสนามฟุตซอลล์ สบายครับ ปัจจุบันเปิดใช้งานทุกวัน วันละ 5-7 ชม. ไม่ต้องใส่วัสดุซับเสียงใดๆ จะทำให้เสียงเบา แต่...เบสแน่นขึ้น เสียงไม่ไกลเท่าไดนัก สรุปว่าดีครับไม่เสียดายไม้ สไตล์เสียงนุ่มนวล หนักแน่น คนละไสตล์กับ W ครับ
บันทึกการเข้า
fa_zone
member
*

คะแนน 7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 189



« ตอบ #8 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 08:39:29 pm »

รู้สึกว่าตู้ในรูปจะเป็นตู้ของลำโพง Beyma ครับผม เพราะเคยเปิดเวปของเมืองนอกดูแล้วเขาว่าเป็นสูตรของดอกลำโพงยี่ห้อนี้

และดอกลำโพงที่เขาแนะนำก็แน่นอนว่าเป็นของ Beyma เหมือนกันครับผม จะเป็นดอกขนาด 18" รุ่น 18G50 กับ 18G550 ครับผม

ผมมีรุ่น 18G550 อยู่ 8 ดอกว่าอยากจะทดลองทำดูสักคู่นึงเหมือนกันครับผม หากมีใครใช้ตู้สูตรนี้รบกวนวิจารณ์ด้วยครับผม กำลังหาข้อมูลครับ เยี่ยมมาก
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน 178
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2196



« ตอบ #9 เมื่อ: กันยายน 26, 2008, 03:58:14 pm »

คุณ fa-zone ตู้นี้ถูกออกเเบบมาใช้กับ Beyma 18G550 อยู่เเล้ว  การที่เราเอาของคนอื่นๆมาเทียบโดยที่เขาไม่ใช้ดอก Beyma 18G550 มันจะพาคุณหลงทางครับผม(ขอเรียนเเบบหน่อย)  นานๆมาเช็คตู้ที่ฝรั่งทําทียอมรับเลยเขามีฝีมือ   ตู้ชนิดนี้ออกเเบบยากมาก   การใช้ค่าพารามิเตอร์โดยเฉพาะค่า Q เขาทําตามทฤษฦีทุกอย่างเลย    การปรับการตอบสนองความถี่ของเขาต้องเรียกว่ามีประสปการณ์ที่สูงมาก    ลองดูกราฟ   จะเห็นว่าเขาเจตนายกความถี่ตอบสนองขึ้นประมาณ 2 ดีบีค่า f3 ที่ 40 เฮิร์ท  ค่านี้สวยทีเดียว    ผลตอบสนองรวมประมาณ 40-110 เฮิร์ทเป็นความถี่เหมือนของซับเเบบที่ใช้ในบ้าน  ที่น่าแปลกเขายกดีบีขึ้นมันน่าจะเกิดอาการกระเพื่อมของกราฟเเต่ดูเเล้วไม่มีการกระเพื่อมให้เห็นเลย   คุณ fa-zone ทําได้เลยถ้าอยากลองครับผม
บันทึกการเข้า

fa_zone
member
*

คะแนน 7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 189



« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 26, 2008, 08:10:03 pm »

ครับผม ขอบคุณมากครับ

ถ้าให้ผมเทียบระหว่างดอก beyma กับดอกไทยๆ ของ beyma เสียงจะออกแข็งกว่าเล็กน้อย ติดกลางเยอะ ไม่เหมือนดอกของไทยที่จะออกบึ้มๆหน่อย ถ้าเอาความชัดเจน beyma ดีกว่าครับผม

กำลังมองหาตู้ที่เข้ากับมันได้มากที่สุดอยู่ครับ เอาแค่ภายในระยะ 50-60เมตรฟังชัดก็พอแล้งครับผมต้องการแค่ให้เสียงคลุมอยู่ในบริเวณงานก็พอครับ ไม่อยากให้มันดังไลไปเป็นกิโลๆ เพราะก็ไม่รู้เหมือนกันว่าไกลขนาดนั้นจะไปให้ใครฟัง
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน 178
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2196



« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 27, 2008, 06:01:45 pm »

เขาวางเอฟ 3 ไว้ตํามันให้เบสที่นุ่มนวลครับ      ดอกนี้สร้างความฮือฮามากตรงสเปคของมันเหมือนดอกขนาดเล็กๆเลย   ซึ่งสามารถนําไปลงตู้ได้หลายชนิด วันนี้ลงใช้ win isd อีกที    ออกเเบบเป็นตู้เปิดได้ 130 กว่าลิตร  ไม่ยกความถี่ใดขึ้นเลย   ถ้าเราใช้กําลัง 500 wattให้กับดอกนี้   ที่ 1 เมตรเราได้ความดัง 124 ดีบี   ถ้าไกลกว่า 1 เมตร   มันก็มีการลดลงเป็นส่วนๆซึ่งโดยมากมันมีสูตรคําณวน
บันทึกการเข้า

ctongy
member
*

คะแนน 4
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 186


« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 27, 2008, 07:28:34 pm »

เขาวางเอฟ 3 ไว้ตํามันให้เบสที่นุ่มนวลครับ      ดอกนี้สร้างความฮือฮามากตรงสเปคของมันเหมือนดอกขนาดเล็กๆเลย   ซึ่งสามารถนําไปลงตู้ได้หลายชนิด วันนี้ลงใช้ win isd อีกที    ออกเเบบเป็นตู้เปิดได้ 130 กว่าลิตร  ไม่ยกความถี่ใดขึ้นเลย   ถ้าเราใช้กําลัง 500 wattให้กับดอกนี้   ที่ 1 เมตรเราได้ความดัง 124 ดีบี   ถ้าไกลกว่า 1 เมตร   มันก็มีการลดลงเป็นส่วนๆซึ่งโดยมากมันมีสูตรคําณวน

พี่ๆๆ ใช้โปรแกรมอะไรทดสอบอ่ะพี่  ช่วยกรุณาด้วยครับ.... ขอบคุณ ขอบคุณ Cheesy
บันทึกการเข้า

P.computerservice   ซ่อม computer ,Nootbook , printer ติดตั้ง tank 
รับ งานเครื่องเสียง งานคาราโอเกะ  แห่เธค และงานพิธีต่างๆ
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน 178
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2196



« ตอบ #13 เมื่อ: กันยายน 27, 2008, 09:00:23 pm »

พี่ใช้ win isd คําณวน   โดยใช้ดอก beyma 18g550  ที่ 1 เมตร ได้ 124 ดีบีจากตู้เปิด  ที่ 500 วัตต์    ถ้าเป็นตู้ bandpass ในรูปให้บวกอีก 2 ดีบีก็ได้เท่ากับ  126 ดีบี  คุณ fa zone ใช้ 2 ตู้ จะได้เท่ากับ 129 ดีบี ที่ 1 เมตร    ถ้า 2 เมตรความดังลดลงมาเหลือ 123 ดีบี   ถ้า 4 เมตรจะลดลงมาเหลือ 117 ดีบี    คือทุกๆ 2 เท่า จะลดลง 6 ดีบี เเต่มันมีตัวเเปรมาช่วยลดคือผู้คนหนาเเน่นความดังจะลดลงมาก  ตรงนี้ line array น่าจะได้เปรียบ
บันทึกการเข้า

Thawach
Full Member
member
**

คะแนน 178
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2196



« ตอบ #14 เมื่อ: กันยายน 28, 2008, 05:25:16 pm »

เอาสูตรมาฝากครับ  dB SPL = Max SPL + (20xLog(distance1/distance2))

มาลองใช้กันเลยครับ  ดอก beyma 2 ดอกได้ 129 ดีบี/500 วัตต์*2/1 เมตร   

dB SPL = 129(สมมุติว่าสูงสุดเเล้วเเต่จริงๆมันรับวัตต์ได้สูงกว่า)+(20xLog(1/60)
       = 129+(20xLog(0.016666))
       = 129+(20x(-1.77815)
       = 129+(-35.563)
       = 93.436 ดีบีที่ 60 เมตร

ดอก beyma ตัวนี้ถ้าใช้ตู้เเบนด์พาสด์ที่ 60 เมตรน่าจะเหลือๆ  เเต่ถ้าเทียบกับตู้ W  ตู้ W น่าจะดังกว่า
เพราะมันมีลักษณะของ horn เเฝงอยู่      เเต่ต้องไม่ลืมว่าตู้ W จะให้เสียงเบสเเข็งกว่ามาก   ตู้ horn
ที่ beyma สามารถทํางานได้ดีเเละมีประสิทธิภาพสูง   จะมีทางยาวประมาณ 2.4 เมตร  ผมรับรองว่า
เสียงไม่เเข็งอย่างเเน่นอน   ลองหาที่ฝรั่งทําโดยใช้ดอกนี้ก็ได้  ที่ขดพับอย่างหนักนั่นเเหละใช้ได้เลย
บันทึกการเข้า

ctongy
member
*

คะแนน 4
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 186


« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 28, 2008, 05:57:13 pm »

สุดยอดเลยพี่ Thawach  ขอบคุณมากๆ เลยครับพี่ Cheesy ได้ความรู้อีกแล้ว เย้ๆ wav!!
บันทึกการเข้า

P.computerservice   ซ่อม computer ,Nootbook , printer ติดตั้ง tank 
รับ งานเครื่องเสียง งานคาราโอเกะ  แห่เธค และงานพิธีต่างๆ
fa_zone
member
*

คะแนน 7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 189



« ตอบ #16 เมื่อ: กันยายน 28, 2008, 09:43:49 pm »

จะมีทางยาวประมาณ 2.4 เมตร<<หมายถึง wave length รึเปล่าครับผม หรือว่าความยาวของช่อง Horn

รบกวนอีกทีนึงครับผม เยี่ยมมาก
บันทึกการเข้า
Thawach
Full Member
member
**

คะแนน 178
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2196



« ตอบ #17 เมื่อ: กันยายน 29, 2008, 12:45:12 pm »

ความยาว 2.4 เมตรเป็นความยาวของช่องทางครับ   ซึ่งได้มาจากสูตร

ความเร็วคลื่น=ความยาวคลื่น/ความถี่
ความเร็วคลื่นโดยประมาณ  344 เมตร/วินาที
ความถี่ของดอก beyma 18g550= 36 HZ
เมื่อกลับส่วนจะได้เท่ากลับ
ความยาวคลื่น=344/36
ความยาวคลื่น=9.55 เมตร
ความยาวช่องทางจึงเท่ากับ 9.55/4=2.38 เมตร

ช่องทางของฮอร์นโดยมากจะเเบ่งมุมเป็น 2 ช่วงคือเป็นเอ็กโพเนลเชี่ยล
เเละไฮเปอร์โพล่า    เเค่ที่ใช้สําหรับเสียงเเหลมเเละกลางโดยมากจะเป็น
Tractrix horn  เท่าที่เห็นจะเป็นมุม 60*90 องศาครับ
ซึ่งวิธีการคิดของเสียงกลางก็เหมือนๆกันกับเบสเท่าที่จําได้นะครับ   ที่เสียงกลาง
มีช่องทางสั้นเพราะความยาวคลื่นของมันสั้นลงครับ


   
บันทึกการเข้า

fa_zone
member
*

คะแนน 7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 189



« ตอบ #18 เมื่อ: กันยายน 29, 2008, 08:58:17 pm »

อ่า...เข้าใจแล้วครับผม

ก็เท่ากับว่าความยาวของช่องทางเดินก็ใช้ค่าความยาวคลื่นความถี่ resonance แต่ค่าความยาวคลื่นจะใช้แค่ 1/4 หรือ 1/2 ของค่า wave length ใช่หรือเปล่าครับผม ก็เท่ากับว่าเป็นค่าของความยาวทางเดิน

จำได้ว่าเหมือนเคยอ่านในหนังสือเล่มนึงครับว่าช่องทางเดินจะยาวแค่ 1/4 ของ wave length แต่เขาไม่ได้บอกว่าใช้ความถี่ที่เท่าไรครับผม

ขอบคุณมากครับ เยี่ยมมาก
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Theme by webtechnica.com.